Suivre la biodiversité polaire face aux défis climatiques et géopolitiques

L’Antarctique est le lieu de grands défis scientifiques couplés à un enjeu stratégique majeur pour l’État français et les relations internationales. Les impacts du changement climatique et des activités anthropiques sur la biodiversité et les pressions géopolitiques et économiques croissantes renforcent le besoin de resserrer l’interface science/décision/gestion.

 

La ZATA : une source d’ancrage territorial et de transdisciplinarité

La Zone Atelier Antarctique et Terres Australes (ZATA) concerne un vaste territoire terrestre et marin au sein des Terres Australes et Antarctiques Françaises. À travers notamment la mise en place de suivis à long terme, les recherches menées ont pour objectif d’étudier et de prédire les changements qui s’opèrent au sein des écosystèmes à différentes échelles sous la double contrainte des activités humaines et des modifications du climat.

La ZATA constitue également un laboratoire privilégié pour l’expérimentation des principes de gouvernance des socio-écosystèmes en rapport avec les enjeux de protection écologique et de souveraineté géopolitique.

Le principe de solidarité écologique peut y être testé en raison de la spécificité de ces territoires : peu d’humains, un fort intérêt symbolique et stratégique, une pêcherie limitée et contrôlée permettant des expérimentations grandeur-nature et une interface resserrée entre science et gestion.

 

Thématiques Clés
  • Réponses de la biodiversité au changement climatique et étude des capacités d’adaptation des espèces
  • Impacts des espèces introduites sur les communautés insulaires
  • Mise en place d’écorégions fonctionnelles pour une meilleure gestion et conservation des écosystèmes

 

Labellisation

2001

Publications

ZA Antarctique



1111 documents

  • P Fauchald, A Tarroux, F Amélineau, Vs Bråthen, S Descamps, et al.. Year-round distribution of Northeast Atlantic seabird populations: applications for population management and marine spatial planning. Marine Ecology Progress Series, 2021, 676, pp.255-276. ⟨10.3354/meps13854⟩. ⟨hal-03349343⟩
  • Casey Youngflesh, Yun Li, Heather Lynch, Karine Delord, Christophe Barbraud, et al.. Lack of synchronized breeding success in a seabird community: extreme events, niche separation, and environmental variability. Oikos, 2021, 130 (11), pp.1943-1953. ⟨10.1111/oik.08426⟩. ⟨hal-03351629⟩
  • D Renault, Elena Manfrini, Boris Leroy, Christophe Diagne, Liliana Ballesteros-Mejia, et al.. Biological invasions in France: Alarming costs and even more alarming knowledge gaps. NeoBiota, 2021, 67, pp.191-224. ⟨10.3897/neobiota.67.59134⟩. ⟨hal-03329746⟩
  • Fabrice Bertile, Caroline Habold, Yvon Le Maho, Sylvain Giroud. Body protein sparing in hibernators: a source for biomedical innovation. Frontiers in Physiology, 2021, ⟨10.3389/fphys.2021.634953⟩. ⟨hal-03131499⟩
  • Steven Cooke, Jordanna Bergman, Christine Madliger, Rebecca Cramp, John Beardall, et al.. One hundred research questions in conservation physiology for generating actionable evidence to inform conservation policy and practice. Conservation Physiology, 2021, 9 (1), ⟨10.1093/conphys/coab009⟩. ⟨hal-03246077⟩
  • Alexandre Corbeau, Julien Collet, Adrien Pajot, Rocío Joo, Thibaut Thellier, et al.. Differences in foraging habitat result in contrasting fisheries interactions in two albatross populations. Marine Ecology Progress Series, 2021, 663, pp.197-208. ⟨10.3354/meps13648⟩. ⟨hal-03139588⟩
  • Christophe Sauser, Karine Delord, Christophe Barbraud. Sea ice and local weather affect reproductive phenology of a polar seabird with breeding consequences. Ornithological Applications, 2021, 123, pp.1-13. ⟨10.1093/ornithapp/duab032⟩. ⟨hal-03330772⟩
  • Fabrice Genevois, Christophe Barbraud. An observation of a gentoo penguin Pygoscelis papua feeding an Adélie penguin P. adeliae chick. Polar Biology, 2021, 44 (1), pp.217-219. ⟨10.1007/s00300-020-02779-z⟩. ⟨hal-03158895⟩
  • Roland Proud, Camille Le Guen, Richard B. Sherley, Akiko Kato, Yan Ropert‐coudert, et al.. Using predicted patterns of 3D prey distribution to map king penguin foraging habitat. Frontiers in Marine Science, 2021, 8 (745200), ⟨10.3389/fmars.2021.745200⟩. ⟨hal-03460885⟩
  • C. G. Muller, B. L. Chilvers, A. Chiaradia, R. K. French, Akiko Kato, et al.. Foraging plasticity of yellow-eyed penguins (Megadyptes antipodes) in their subantarctic range. Marine Ecology Progress Series, 2021, 679, pp.149-162. ⟨10.3354/meps13911⟩. ⟨hal-03432359⟩